上海今年以及未来几年的积分制度以及落户政策会变得越来越宽松吗？还是更严？

免费提供最新落户政策及一对一落户上海方案

留学生/应届生/非婚子女 落户上海咨询

 

　　

感谢邀请

　　

本人精通上海市居住证积分、居转户、人才引进政策，有政策性问题可关注

　　

首先此项主要针对的是人口在300万到500万的城区，上海属于特大超大城市，而且有违上海市城市规划人口红线2500万。

　　

其次，积分政策上海一直在不断创新，从未被超越，一直被模仿，积分政策不会出现大的变动，有可能对农村户籍二胎上略有放松。

　　

最后在落户政策上，年底居转户政策到期，政策可能会对社保和个税缴费基数做相应调整。现各区实行一网通办预审，严格上来讲，对于符合条件的申请人会加快审批流程和周期，但对于不符合条件的申请人将直接退回。

　　

如果你在子女入学和落户上海有相关问题，我可以给予你一定的方案，欢迎关注

　　

感谢邀请回答这个问题，4月8日发改委印发《2019年新型城镇化建设重点任务》中明确提出超大特大城市要调整完善积分落户政策，大幅增加落户规模的言论，无疑说明了是对于城市落户政策的一种极大释放。那么未来上海这样的大城市积分落户等制度会不会越来越宽松？借此机会简单谈谈我的观察。

　　

　　

第一、包括一二线在内的所有城市放宽落户限制将是必然。任务指出，不仅仅是明确要求三四线城市要放宽落户限制，甚至对于超大和特大城市也要求增加落户规模。可以说应该是至今为止最为明显的要求放松落户的信号，过去几个月包括南京、杭州、西安等在内的众多二线城市都已经放宽了落户限制，可以说后续众多城市放宽落户限制将是趋势。在发改委明确之后，未来众多城市取消或者放开落户限制将是必然。

　　

第二、放松落户的背后既有城镇化发展的需求，也有对于房地产经济的无奈。截止到2018年底我国的常住人口的城镇化率为59.58%，可以说距离70%的城镇化率还是有很大差距的。尽快实现城镇化可以说未来5-10年的主要目标，这也是实现我国经济发展的必然需求。而以城镇化为背景的房地产经济可以说已经肩负起了经济振兴的重任，至少未来很长一段时间内从上到下对于房地产的依赖性还会很大。

　　

　　

第三、放开落户限制的背后其实是为了进一步的解放生产力和消费力，保持经济活力。不可否认户籍制度在很长时间在阻碍我国经济发展，本身就是不合理的存在。尤其是历史上有一段时间城镇户口比农村户口值钱的经历，这其实是不合适的。放开落户限制的背后有发改委对于经济发展的迫切需求和期望，期待人口的流动能够带动经济和产业发展。

　　

第一、经济再发达的城市，也应该有产业和人才分工。虽然说上海是我国的经济中心、金融中心，各种优质产业和高新企业在这里聚集，创造了海量的经济效益。但是不可否认的是，这个2000多万人口的城市必须有类似于，清洁工、小商贩等人群的存在服务于整个城市的发展。但是很可惜的是因为户籍制度使得很多在这座城市工作几十年的朋友无法落户（或者很难落户），彻底成为这座城市的一员，无法找到归属感，不得不说是一种遗憾。

　　

　　

第二、流动人口和外来人口才是城市发展的主动力，尤其是对于稳定经济增长和房价来看。最简单的例子就是北京和上海，过去以落户难著称，甚至各种门槛使得很多人被迫逃离。最直接的体现就是北京和上海的房价出现了跌幅，这对于很多朋友来说是不可想象的。所以从2019年开始北京已经开始变相放松了落户限制，相信不久上海也会采取类似的政策。目的很简单不求能够维持房价上涨，只需维持稳定即可，毕竟目前的房价确实太高了。

　　

第三、户籍互认，优质资源共享应该成为常态。从前段时间提出的户籍管理同城化（城市圈互认）到如今的要求几乎所有城市放松落户限制，不得不说发改委在对于户籍制度的表态已经很清楚了。因为城市发展水平和资源配套的差异导致的户籍含金量问题，或许真的会因为户籍制度的消融而出现改变（有待时间验证）。

　　

　　

第四、城市发展大者恒大，强者恒强的状态会愈演愈烈。就目前各个城市产业和经济、资源发展情况来看，超大和特大城市无疑在这方面占据了绝对的优势，本身的户籍壁垒或许可以杜绝过多的资源和人口流入，但是打开后是不是会造成更多规模的虹吸？这点或许可以预见，未来城市发展大者恒大、强者恒强的情况还将长期持续。

　　

综上，落户政策越来越放松是必然的趋势，不论是上海还是北京这样的城市。或许在经济下行压力巨大的今天，打破户籍制度或能带动新的一轮经济增长，当然只是希望不是推高了房价。各位觉得呢？欢迎关心房产和城市发展的朋友积极留言、点赞、关注、转评哦。

　　

感谢邀请，上海这座城市最大的魅力就在于，每天有人来到上海，每天也会有人离开上海，人才流动是城市发展的源动力。

　　

《2019年新型城镇化建设重点任务》指出，超大特大城市要调整完善积分落户政策，大幅增加落户规模、精简积分项目，确保社保缴纳年限和居住年限分数占主要比例。

　　

最新城市规模划分标准显示，超大城市为城区常住人口1000万以上的城市，特大城市为城区常住人口500万以上1000万以下的城市。

　　

至于上海未来落户空间有多大，在于有多少人选择离开上海。最近几年上海全市范围执行最严的拆违政策，关停一些低端制造业，进行产业分流，人才分流；同时上海要打造全球影响力的科创中心，对高端人才的需求又十分迫切。

　　

腾龙换鸟政策，虽然残酷，但也是现实。大家好，我是左边鲁申君右边，为大家分享积分、落户等干货信息。

　　

今天四月八号有中央文件明示、超大城市积分落户、应以社保交费年数以及实际居住年数为主、可以预见、上海的积分落户政策将有大的变动、最高层文件使落户这件事返璞归真了、什么是落户？落户就是在某地长期工作、生活、居住、政府给予你在本地生活工作居住的确认、给予你是本市的市民资格、如果要求严要求高、只能在年限上做文章、10年认为较短可以定为15年或20年、居住上设门槛可以要求自有房、但是有些人就是智商高、把落户変成提高GDP的生产力的工具、要投资千万元、纳税百万元、就是海归的还有很多其它要求、国内的必须是独创型人才、有创造发明的?把这些当成落户的主要要求、这是当前大多数奋斗在创造物质财富第一线的劳动者办不到的、把落户的原始功能抛于脑后、只有中央文件才能纠正这种思路、把城镇化、把生产主力军游民转为市民的总方针顺利实施、以上海为例2500万人口中有户籍的1400多万、真正在生产第一线的有多少呢？这个城市各方面都需要来沪工作的人员、尤其是青壮年人员、在落户上又设置高门槛、不想承认他们、细细想来这也有可能、AI行业突飞猛进、用机器人吧！

　　

全国统一高考制度，统一试卷，及录取，那么户口马上变得一文不值，不取消都不行！因为孩子在哪儿考试都一样，甚至更多的学生愿意去河北河南湖北山东这些高分省份上学！这样还要什么户口，积分啊？