博士毕业的现状：沦为“科研民工”月薪5000，自叹不如外卖员

免费提供最新落户政策及一对一落户上海方案

留学生/应届生/非婚子女 落户上海咨询

 

　　

张大明去年从一所东部“211”院校博士毕业了，刚毕业的他意气风发，多年的寒窗苦读终于迎来了曙光，在他的内心中，财富、荣誉还有家庭必将接踵而来。博士毕业如何选择行业是个大问题，他的专业比较冷门，相关企业不多，思来想去还是进高校为上策。

　　

　　

张大明还没毕业的时候，就开始联系一些高校了，审时度势他自然把目光瞄向了一些普通二本学校。原本以为以自己的学历和论文应该问题不大，没想到的是竞争却非常激烈，一些知名高校和海归博士也来和自己一起应聘，让张大明感到亚历山大。在几次无果之后，他又退而求其次，向西部地区的一些高校递交了申请书。

　　

　　

经过一波三折，总算是尘埃落定，张大明内心还是满意的，尤其是对方高校还给出了科研启动费10万这样的条件。毕业后，他顺利入职，却发现有些不对劲了。首先，当时承诺的科研启动费并不是一次性给予的，而是要分好多年，并且有有科研产出要求；其次，自己想象中的高校老师分房子的好事也早就没有了，虽然地处西部，但是房价依然高得离谱；最后，入职他才尴尬地发现自己的月薪才5000元，这实在让他有点愧对江东父老。

　　

　　

在工作后，他发现高校老师这个工作远没有当初想象的那么光鲜，虽然社会认可度还是很高的，不过收入早已沦为了下层，尤其是在房价高企，生活成本压力持续增大的情况下，高校青年教师的收入令人心寒。而且如今高校已经少有“编制”了，青年教师进来后，往往面临“非升即走”，如果在一定时间里不能达到副教授的要求，就面临被辞退的危险。

　　

和张大明一样，不少青年教师自称“青椒”，自嘲自己是“科研民工”，4,5000元的收入让他们的生活捉襟见肘，甚至自叹不如外卖员。即便是最后披荆斩棘拿下副高职称，在很多普通高校里也不过是年薪10万出头的收入，作为社会高级知识分子，这样的收入显然是不合适的。

　　

　　

人们有时候通过媒体看到一些教授某个项目上百万，甚至千万的经费，看到他们收入不菲，住着别墅。这样的教授当然是存在的，然而这样的“头部教授”毕竟是少数，身在名校的顶尖教授们如今的收入早已超过了外国同行。但是如同其他行业一样，高校教师也呈现出“金字塔”状，底层大量的高校教师们现状并不如意。

　　

高级知识分子的待遇问题是个老话题，曾几何时“搞导弹的不如卖茶叶蛋”引发过社会大讨论。随着整体国民经济的发展，落实知识分子的待遇问题也一直在做，诚恳地说是有成效的。但是受制于体制机制，以及观念的影响，知识分子的收入增长远远落后于房价和生活成本的增长。所以，我们才看到一些学科的博士收入，甚至不如外卖员和保洁大妈。

　　

　　

对待这个问题，也许有些人认为，外卖员和保洁大妈也是劳动所得，如果博士们不服不忿，可以去干外卖，可以去做保洁啊。这种观点，其实遮盖了问题，只是诡辩而已。按照此种逻辑，是不是可以说那些贫困人口只是自己懒惰，那些社会弱势群体也是自己的问题。从个人角度来看待问题，与从社会角度来解决问题是两回事，少一些冷嘲热讽，多一些社会责任感，才是正道。

　　

作为社会受教育程度最高的群体，如果他们的收入和待遇长期处于低层次，那显然传导出一个不好的信号：那就是学历是不值钱的，社会认可是不高的。如今，在网络上广为流传的“学习无用论”之所以大行其道，也是有其社会基础的。

　　

　　

如今依然有不少人，尤其是贫寒家庭出身的孩子，相信学习可以改变命运，只要努力学习，取得更高的学历和学位，就可以打破阶层藩篱，上到更高的层次。如果这种现实继续打击这种观念，可想而知寒门学子路在何方。

　　

从经济学角度来分析，没有人会投入如此大的成本去取得学历后，收益过小，长此以往无论是社会对待学习的整体态度，还是学生群体对待深造的态度都会发生巨大的变化。即便有人愿意继续深造，也会更倾向于向待遇好的地方，比如说东部地区，比如说欧美发达国家。劣币驱逐良币，国内的高校教师水平和科研环境将会更加恶化。

　　

　　

有一个奇怪的现象引发了很多讨论，那就是为何“学位不值钱，但学区房值钱”。回答这个问题，要从两个方面来看，一是社会对高学历的认可度依然较高，二是学区房的成本已然极高。如果人们普遍认识到高学历的含金量下降，那么学区房自然也不值钱了。但这样的事情真的会发生吗？

　　

提升高学历者的待遇，是社会对于知识的尊重。关注高校青年教师的待遇，是社会未来发展的关键问题。

　　

举报/反馈