留学生落户上海
留学生上海落户

全国免费咨询热线

13816843593

当前位置:政策资讯 > 最新资讯 > 媒体:清北毕业生可直接落户上海 ,示好一小撮伤害了一大片

媒体:清北毕业生可直接落户上海 ,示好一小撮伤害了一大片

栏目:最新资讯 人气:0发表时间:2023-01-26

免费提供最新落户政策及一对一落户上海方案

留学生/应届生/非婚子女 落户上海咨询

落户上海咨询二维码  

  

上海市高校毕业生就业工作联席会议日前制定并公布了《2018年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》,提出以北京大学、清华大学为试点,探索建立对本科阶段为国内高水平大学的应届毕业生,符合基本申报条件可直接落户的绿色通道政策。2018年符合该政策的申请,受理时间可延至2018年12月31日。(中新社)

  

北大清华本科毕业生可直接落户上海?之于此,看热闹不嫌事大的网友们说了,最尴尬最受伤的,无疑要属复旦、交大的学生了。尽管类似的论调纯粹调侃,可细想下来却似乎也有几分道理。谁能想到,这样一份落户新政策,居然对学历的“筛选”到了这般具体、这般严苛的地步。在清北优先的逻辑支配下,沪上本土一众名校的毕业生,竟也成了被排斥、被挑剩的弱势群体。如此新规,就算不是学历歧视,终究也有“厚此薄彼”之嫌。

  

相关《办法》的原文表述是,“以北京大学、清华大学为试点,探索建立对本科阶段为国内高水平大学的应届毕业生,可直接落户的绿色通道政策”。这也就是说,这一落户“福利”并非是北大、清华的学生们所专享,只不过先以这两校先行先试罢了。而现实问题在于,单以清北为试验对象,其样本选择面是不是太过狭隘了?尤其考虑到上海大学生本地生活、就近就业的实际需求,落户“绿色通道”不同时将复旦、交大等名校第一批列入试点,无论如何都是说不过去的。

  

当然了,可以预见的是,就算上海的此一落户绿色通道政策,将更多的名校都纳入其中,也注定会引发另一些人的质疑。说到底,所谓“国内高水平大学”实在是个太过含混的概念,公众有理由质问,上海的相关部门要如何开出这样一份名单?是根据大学排名,还是依照“985”“211”或是“双一流”的招牌?再者说,水平高到什么程度才算高?是必须要是C9、G9,还是TOP10、TOP20就可以?无法处理好这种种模糊性和不确定性,落户政策的权威性势必大打折扣。

  

梳理上海的这一新规,其最大的“创新”显然在于,改变了大多数城市以学历为标准的落户模式,而选择将“就读学校”作为挑人的主要指标。其政策初衷,自然是为了优中选优、锁定最顶端的人才。可实际上,这种自以为高明的制度设计,实则是低效率并且吃力不讨好的。首先,此举客观上起到了“示好一小撮,打击一大片”的作用,纯属满满的拉仇恨;再者说,就可以预见的“引才”效果来说,也难言乐观。毕竟,就如许多人所言,清北的本科毕业生,要么出国、要么读研、要么留京工作,有几个会为了户口来上海的?

  

不少人将上海的这一落户新政策,解读为是高姿态版“抢人大战”,但不得不说的是,这一说法实则并不准确。要知道,上海的这一新规,只是当地“就业工作联席会议”所发布的一个“年度的”实施办法,其大大区别于其他城市所推出的各类长久化的、系统化的落户新政……这种非典型式“抢人,所暴露的其实是一种计划思维主导下的治理偏差。那种认为采取针对性的行政干预就能吸引来最精英人才的想法,终究是可疑的。

  

常识是,就算是名校里也有“烂专业”,就算是一流学校里也有差劲学生。一个城市的管理者,难道还能将之一一甄别、去劣存优不成?就引进人才而言,过于细分、过于苛刻的行政审核和分配式的福利供给,从来只会适得其反。

  

举报/反馈

推荐文章

热门文章

最新文档

相关文档